terça-feira, 13 de setembro de 2016

Sobre os contrafogos





Por Danilo José Viana da Silva



Leituras relevantes para os dias atuais. Mostram o quanto um conhecimento mais aprofundado sobre o mundo social pode contribuir para uma  maior compreensão de como se constitui a complexa estrutura de relações de força que fundamenta a dominação econômica e simbólica em tempos de invasão neoliberal de desmonte das políticas sociais de inclusão e de precarização do trabalho, e o quando o conhecimento dessas intricadas relações que caracterizam as artimanhas da razão imperialista pode contribuir para uma ação mais eficiente contra ela.  

Bourdieu destrincha as artimanhas e os ingredientes que constituem o conhecimento pseudocientífico dos mais diversos propagadores do senso comum neoliberal que, mediante uma retórica cientificista de dessocialização da economia, pretendem fazer passar suas velas neoconservadoras por lanternas sociológicas; as mais variadas e complexas relações entre os agentes do campo jornalístico e como eles contribuem para esse tipo de dominação, juntamente com as filosofias de supermercado produzidas pelos filósofos-jornalistas; como a vulgata neoliberal, constituída por termos como “globalização”, flexibilização”, “pluralismo”, etc, corresponde a uma das facetas de dissimulação dos projetos de precarização dos direitos sociais; como a atuação dos mais diversos agentes do campo político e econômico contribui para a implantação “novidadeira” de um projeto de menos Estado no setor econômico e empresarial e de mais Estado policial e repressor para as camadas mais pobres. 

Enfim, demonstrando o nível de complexidade de todo um conjunto de relações que contribuem para o sucesso da invasão neoconservadora travestida de ordem evidente do mundo no campo do poder, onde os mais diversos representantes dos campos político, econômico, jornalístico e universitário atuam com vigor em prol do fortalecimento da “Mão direita” do Estado e do enfraquecimento de sua “mão esquerda”, Bourdieu sustenta que um movimento ação conjunto, que englobaria tanto intelectuais não aprisionados em suas torres de marfim acadêmicas quanto militantes engajados, poderia se afirmar como um contra-poder eficaz.